初夏降临,三五老友团聚一堂，在街头巷尾的排档里，在小资情调的酒吧内，一盘特征小龙虾，配上一打青岛啤酒，联络感情，畅聊人生，舒缓压力，实在是不亦乐乎。但在惬意的一同，你有想过杯中的青岛啤酒可能是假货吗？

  公安机关无意中抄获马某预备出售的冒充注册商标的洋酒、青岛啤酒，总计芝华士威士忌146瓶，黑方98瓶，轩尼诗72瓶，马爹利12瓶，杰克丹尼24瓶，皇家礼炮6瓶，青岛啤酒3860箱（其间纯生啤酒2588箱，纯啤1272箱，每箱24瓶，共92640瓶）。经判定，上述被扣押产品中，除店内出样的两瓶黑方是真的，其他洋酒与啤酒均系冒充注册商标的酒，以商场中心价确认的待出售金额分别为12.8万余元和34.7万余元，总计47万元。

  日前，上海市静安区人民检察院以出售冒充注册商标的产品罪对马某提起公诉。2017年4月24日上午,本案在上海市普陀区人民法院揭露开庭审理，法官当庭作出了一审判定，以出售冒充注册商标的产品罪对马某判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元整。

  2015年10月22日，静安区公安分局联合区商场监督管理局在抄获一同涉嫌冒充注册商标的产品案时，无意中在本市松江区两个库房内抄获马某预备出售的上述洋酒和啤酒。据马某告知，其从2011年开端帮老乡做酒类生意，2013年1月开端租借库房自营酒类批发。从2015年5月起，马某以远远低于商场的价格向别人购入冒充品牌的洋酒和假青岛啤酒，贮存于自己的库房中，对外再以正宗的品牌洋酒和青岛啤酒名义出售给夜总会和酒吧，偶然也零卖。

  经查，此次被抄获的酒类中，一切洋酒都是未经注册商标权人答应运用别人注册商标，构成冒充注册商标的产品，控辩两边对此没有争议。

  但在涉案啤酒的瓶身上，既有青岛啤酒股份有限公司注册的“青岛啤酒”、“TSINGTAO”的浮雕商标，又有其他权利人请求的两种注册商标，一种是圆形城堡标识的图画商标，周围附文字“特制啤酒”；另一种是圆形标识图画，下附文字“金都啤酒”。

  检察官以为：涉案两种啤酒便是一种傍名牌、搭便车的行为，其实质便是冒充注册商标的产品。从酒瓶外观上看，涉案的纯生啤酒的瓶身规划与青岛啤酒的形状、色彩、巨细(净含量：330ML)相同，酒贴上的产品阐明中，圆形城堡标识的注册图画商标，经过添加麦穗，将其全体变小后放在一角的运用方法，使其看起来与青岛啤酒股份有限公司注册的“TSINGTAO DRAFT”的图文注册商标十分相似。涉案的纯啤瓶身上虽有金都啤酒的图文注册商标，但也存在相似的状况。鉴于瓶颈处“青岛啤酒”、“TSINGTAO”浮雕注册商标字体较大，环绕整个瓶颈，比较其他两种注册商标，“青岛啤酒”、“TSINGTAO”的文字商标对一般顾客而言辨认度更高。从总的来看，涉案两种啤酒简直悉数摹仿了青岛啤酒的外观，足以混杂知道，一般顾客依据一般留意底子没办法作出区别。据此，检察官以为涉案的两种啤酒归于刑法第214条中的冒充注册商标的产品。

  法官终究采用了检察官的定见，以为涉案产品与真实的青岛啤酒视觉上根本无差别，足以让一般顾客发生混杂知道。此外，鉴于抄获的侵权产品既无标价，也无法查清实践出售价格，依据《关于公安机关统辖的刑事案件立案追诉规范的规则（一）》的规则，公诉机关按照被侵权产品的商场中心价格确定待出售金额的核算规范完全正确，该金额已达到了构罪规范。一同，法院认同公诉机关确定马某构成未遂的定见，终究以出售冒充注册商标罪对马某作出上述判定。

  此外， 4月24日下午，在“聚集·汇智·能动”为主题的酒类及饮料品牌知识产权维护座谈会上，上海市酿酒专业协会秘书长吴建华先生介绍：在啤酒职业里，尽管存在酒瓶收回的常规，可是小于500ML的啤酒瓶是不予收回的；其次，但凡玻璃瓶上刻有商标的，比方涉案中青岛啤酒的浮雕商标，此类瓶子收回后只能由商标一切的企业运用，其他企业未经答应运用均构成侵权。 （文中当事人均为化名）（中国日报上海记者站 周文婷）